MAINS ANSWER WRITING 📝 26 APRIL 2025

प्रश्न 1 (हिंदी में):

“होमरूल आंदोलन (1916-1918) के उद्भव के कारणों, इसकी विशेषताओं और ऐतिहासिक महत्व की विवेचना कीजिए।”
GS पेपर – I | टॉपिक: आधुनिक भारत – होमरूल आंदोलन

प्रश्न में क्या पूछा गया है?

🔥 होमरूल आंदोलन के उद्भव के कारण बताने हैं
🏛️ विशेषताओं और ऐतिहासिक महत्व का विश्लेषण करना है

उत्तर की रूपरेखा:

📘 परिचय – होमरूल आंदोलन की संक्षिप्त पृष्ठभूमि
🔍 उद्भव के कारण – WWI, विदेशी नीति, राष्ट्रीय असंतोष
🏛️ विशेषताएँ – दो समानांतर लीगें, मांगें, प्रचार माध्यम
🌟 महत्व – जनचेतना, कांग्रेस का पुनरुद्धार, भविष्य के आंदोलनों का आधार
✅ निष्कर्ष

मॉडल उत्तर (हिंदी):

परिचय

होमरूल आंदोलन (1916–1918) भारत में स्वशासन की मांग को लेकर प्रारंभ हुआ महत्वपूर्ण संगठित प्रयास था। इसका नेतृत्व बाल गंगाधर तिलक और एनी बेसेंट ने किया।

होमरूल आंदोलन के उद्भव के कारण

प्रथम विश्व युद्ध के दौरान अंग्रेजों की कमजोर स्थिति।
ब्रिटिश सरकार द्वारा भारतीयों को युद्ध में बलिदान के बावजूद स्वशासन का वादा न करना।
1915 में उग्रपंथियों और नरमपंथियों में मेल के बाद कांग्रेस में नयी ऊर्जा का संचार।
आर्थिक संकट, महंगाई और करों में वृद्धि के कारण जनता में असंतोष।
आयरलैंड के होमरूल आंदोलन से प्रेरणा।

आंदोलन की प्रमुख विशेषताएँ

दो लीगों का गठन – तिलक (महाराष्ट्र, कर्नाटक, मध्य प्रांत, बड़ौदा) व बेसेंट (अन्य भारत)।
स्वशासन (Home Rule) की मांग – ब्रिटिश साम्राज्य के भीतर।
व्यापक प्रचार अभियान – सभाएं, पर्चे, जनसभा, प्रेस।
विभिन्न समुदायों और वर्गों की सहभागिता।
कानूनी मार्ग द्वारा शांतिपूर्ण दबाव बनाना।

ऐतिहासिक महत्व

स्वराज्य को आम जनता का लक्ष्य बनाया।
कांग्रेस के भीतर नवजीवन का संचार किया।
गांधीजी के लिए भूमि तैयार की, जो जल्द ही राष्ट्रीय आंदोलन का नेतृत्व करेंगे।
राष्ट्रीय आंदोलनों के लिए स्थायी संगठित ढांचे का बीजारोपण किया।
ब्रिटिश सरकार को 1917 में भारत को भविष्य में स्वशासन देने का वचन देना पड़ा।

निष्कर्ष

होमरूल आंदोलन ने भारतीय स्वतंत्रता संघर्ष को संस्थागत, व्यापक और जनता केंद्रित बनाया। इसने स्वशासन के विचार को भारतीय राजनीतिक विमर्श के केंद्र में ला दिया।

प्रश्न 2 (हिंदी में):

“मोंटेग्यू-चेम्सफोर्ड सुधार (1919) की मुख्य विशेषताओं तथा भारतीय जनता द्वारा इन सुधारों की प्रतिक्रिया की विवेचना कीजिए।”
GS पेपर – I | टॉपिक: आधुनिक भारत – संवैधानिक विकास

प्रश्न में क्या पूछा गया है?

🏛️ 1919 सुधारों की मुख्य विशेषताओं को समझाना है
📣 भारतीय प्रतिक्रिया का मूल्यांकन करना है

उत्तर की रूपरेखा:

📘 परिचय – पृष्ठभूमि व ब्रिटिश दृष्टिकोण
🏛️ मुख्य विशेषताएँ – द्वैध शासन, विधान परिषदों में परिवर्तन, भारतीय प्रतिनिधित्व
📣 प्रतिक्रिया – असंतोष, अस्वीकृति, आंदोलन का आधार
✅ निष्कर्ष

मॉडल उत्तर (हिंदी):

परिचय

मोंटेग्यू-चेम्सफोर्ड सुधार को भारत सरकार अधिनियम, 1919 के तहत लागू किया गया। इसका उद्देश्य भारतीयों को सीमित स्वशासन देना था, ताकि युद्धकालीन सहायता के बदले जनता की मांगों को शांत किया जा सके।

मुख्य विशेषताएँ

द्वैध शासन प्रणाली – प्रांतों में विषयों को ‘आरक्षित’ और ‘हस्तांतरित’ श्रेणियों में बाँटना।
विधान परिषदों का विस्तार – केंद्रीय व प्रांतीय स्तर पर सदस्यों की संख्या बढ़ाई गई।
भारतियों को विधायी परिषदों में अधिक प्रतिनिधित्व।
गवर्नर जनरल और गवर्नर के पास विस्तृत विवेकाधीन शक्तियाँ।
संसदीय प्रणाली के प्रारंभिक तत्वों की शुरुआत।

भारतीय जनता की प्रतिक्रिया

सुधारों को निराशाजनक और अपर्याप्त माना गया।
द्वैध शासन को जटिल और अप्रभावी प्रणाली बताया गया।
लोकमान्य तिलक, गांधीजी और कांग्रेस ने इसकी आलोचना की।
सुधारों के प्रति असंतोष ने रॉलट एक्ट विरोध और असहयोग आंदोलन के बीजारोपण में मदद की।
सामूहिक असंतोष और अविश्वास ने ब्रिटिश प्रशासन के विरुद्ध व्यापक आंदोलन को जन्म दिया।

निष्कर्ष

मोंटेग्यू-चेम्सफोर्ड सुधार भारतीयों की स्वराज्य की आकांक्षा को संतुष्ट करने में असफल रहे। इसके कारण राष्ट्रीय आंदोलन को नई ऊर्जा और व्यापकता मिली।

26 April 2025 – English Version

Question 1 (in English):

“Discuss the causes for the rise of the Home Rule Movement (1916–1918), its key features, and its historical significance.”
GS Paper – I | Topic: Modern India – Home Rule Movement

What is being asked?

🔥 Explain the causes behind the rise of the Home Rule Movement
🏛️ Discuss the features and its historical significance

Answer Outline:

📘 Introduction – Brief background of the Home Rule Movement
🔍 Causes – WWI context, national discontent, political inspiration
🏛️ Features – Two parallel leagues, demands, modes of mobilization
🌟 Significance – Awakening, revival of Congress, groundwork for future mass movements
✅ Conclusion

Model Answer (English):

Introduction

The Home Rule Movement (1916–1918) was a significant organized effort demanding self-government within the British Empire. It was led by Bal Gangadhar Tilak and Annie Besant, marking a new phase of nationalist assertion.

Causes for the Rise of the Home Rule Movement

The backdrop of the First World War weakened British imperial authority.
Despite Indian support during the war, no promise of self-rule was made by Britain.
Reunion of Moderates and Extremists in 1915 revitalized nationalist energies.
Growing economic distress due to rising taxes and wartime inflation.
Inspiration from Ireland’s Home Rule Movement.

Key Features of the Movement

Formation of two Home Rule Leagues – Tilak’s (Maharashtra, Karnataka, Central Provinces, Baroda) and Besant’s (rest of India).
Demand for self-government within the British Empire.
Extensive propaganda – public meetings, pamphlets, and newspapers.
Mass participation cutting across communities and classes.
Peaceful and constitutional methods for pressing demands.

Historical Significance

Made Swaraj (self-rule) a household demand among Indians.
Revitalized the Indian National Congress, preparing it for mass action.
Prepared the ground for Gandhi’s leadership and mass-based politics.
Laid the foundation for organized mass movements in future decades.
Forced the British Government to make a policy statement in 1917, promising gradual development towards self-government.

Conclusion

The Home Rule Movement institutionalized the demand for self-government, broadening the political consciousness and setting the stage for India’s intensified struggle for freedom.

Question 2 (in English):

“Discuss the key features of the Montagu-Chelmsford Reforms (1919) and critically examine the response of the Indian public towards them.”
GS Paper – I | Topic: Modern India – Constitutional Developments

What is being asked?

🏛️ Describe the features of the 1919 reforms
📣 Critically evaluate the Indian public’s reaction

Answer Outline:

📘 Introduction – Background and British motives
🏛️ Key features – Dyarchy, expansion of legislatures, limited self-governance
📣 Indian Response – Disappointment, criticism, basis for future movements
✅ Conclusion

Model Answer (English):

Introduction

The Montagu-Chelmsford Reforms led to the enactment of the Government of India Act, 1919. The reforms aimed to introduce limited self-governance in India to pacify Indian aspirations after their support during World War I.

Key Features of the 1919 Reforms

Introduction of Dyarchy in provinces – division of subjects into ‘Reserved’ and ‘Transferred’.
Expansion of Legislative Councils at both central and provincial levels.
Increased Indian representation in the legislative bodies.
The Governor-General and Governors retained overriding powers in crucial matters.
Introduction of elements of parliamentary democracy, albeit limited.

Response of the Indian Public

The reforms were considered inadequate and disappointing.
Dyarchy was seen as complicated and ineffective, leading to administrative confusion.
Leaders like Tilak, Gandhi, and the Congress vehemently criticized the reforms.
Discontent fueled widespread agitation, laying the groundwork for the Rowlatt Satyagraha and the Non-Cooperation Movement.
Reforms failed to satisfy the growing aspirations for full self-rule.

Conclusion

The Montagu-Chelmsford Reforms failed to meet Indian expectations, resulting instead in intensified political activism and a strengthened resolve for complete Swaraj.