MAINS ANSWER WRITING 📝 2 MAY 2025 HINDI +ENGLISH

2 मई 2025 – Daily Mains Answer Writing (Modern Indian History)

विषय: प्लासी और बक्सर युद्ध
GS Paper – I

प्रश्न 1 (हिंदी में):

“प्लासी के युद्ध (1757) को ‘भारत में ब्रिटिश साम्राज्यवाद की नींव’ क्यों कहा जाता है? विवेचना कीजिए।”

प्रश्न विश्लेषण:

युद्ध का विवरण
युद्ध के राजनीतिक, आर्थिक, प्रशासनिक परिणाम

उत्तर की रूपरेखा:

📘 परिचय – युद्ध का पृष्ठभूमि (सिराजुद्दौला बनाम कंपनी)
⚔️ प्रमुख पक्ष – कंपनी, सिराजुद्दौला, मीर जाफर
🤝 गुप्त संधियाँ व गद्दारी
📊 परिणाम – सत्ता में हस्तक्षेप, व्यापार नियंत्रण, बंगाल पर नियंत्रण
✅ निष्कर्ष

मॉडल उत्तर (हिंदी):

परिचय

प्लासी का युद्ध (1757) ईस्ट इंडिया कंपनी और बंगाल के नवाब सिराजुद्दौला के बीच लड़ा गया था। इस युद्ध में क्लाइव की कूटनीति और मीर जाफर की गद्दारी ने अंग्रेजों को निर्णायक जीत दिलाई, जिससे भारत में ब्रिटिश साम्राज्यवाद की नींव पड़ी।

मुख्य पक्ष और घटनाएँ

सिराजुद्दौला ने अंग्रेजों द्वारा कलकत्ता की किलेबंदी और व्यापारिक उद्दंडता का विरोध किया।
क्लाइव ने मीर जाफर, अमीचंद और अन्य दरबारियों के साथ गुप्त संधि की।
युद्ध में सिराज की सेना ने संघर्ष किए बिना समर्पण कर दिया।

परिणाम और महत्व

मीर जाफर को नवाब बनाया गया, लेकिन वह केवल कठपुतली था।
कंपनी को प्रशस्त व्यापारिक अधिकार और बंगाल पर अप्रत्यक्ष नियंत्रण मिला।
राजनीतिक हस्तक्षेप की शुरुआत हुई – नवाब को हटाना, नियुक्त करना।
कंपनी ने लूट, रिश्वत और धन वसूली से भारी संपत्ति एकत्र की।
इस युद्ध ने भविष्य में बक्सर व दीवानी अधिकार के लिए मंच तैयार किया।

निष्कर्ष

प्लासी का युद्ध भारत में ब्रिटिश सैन्य, राजनीतिक और आर्थिक प्रभुत्व की नींव बना। इसने ईस्ट इंडिया कंपनी को व्यापारी से शासक की ओर पहला कदम बढ़ाने का अवसर प्रदान किया।

प्रश्न 2 (हिंदी में):

“बक्सर का युद्ध (1764) प्लासी से भी अधिक निर्णायक क्यों माना जाता है? स्पष्ट कीजिए।”

प्रश्न विश्लेषण:

बक्सर युद्ध के पक्ष व परिणाम
इसे प्लासी से अधिक निर्णायक क्यों माना गया?

उत्तर की रूपरेखा:

📘 परिचय – प्लासी के बाद बढ़ती ब्रिटिश महत्वाकांक्षा
⚔️ मुख्य पक्ष – कंपनी, मुगल सम्राट शाह आलम द्वितीय, अवध व बंगाल के नवाब
📜 परिणाम – दीवानी अधिकार, सम्राट की सहमति, कराधान में नियंत्रण
🌐 ब्रिटिश प्रशासनिक शक्ति की शुरुआत
✅ निष्कर्ष

मॉडल उत्तर (हिंदी):

परिचय

बक्सर का युद्ध (1764) ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी और तीन शक्तिशाली भारतीय शासकों – बंगाल के नवाब मीर कासिम, अवध के शुजा-उद-दौला और मुगल सम्राट शाह आलम द्वितीय के बीच हुआ। इसे भारत में ब्रिटिश प्रभुत्व के संवैधानिक और राजनीतिक अधिपत्य की शुरुआत माना जाता है।

प्रमुख घटनाएँ

मीर कासिम ने कंपनी के कर-मुक्त व्यापार पर रोक लगाई।
कंपनी ने बक्सर में युद्ध किया और तीनों शक्तियों को पराजित किया।
युद्ध में हेक्टर मुनरो के नेतृत्व में कंपनी ने निर्णायक विजय प्राप्त की।

परिणाम और महत्व

1765 में दीवानी अधिकार – बंगाल, बिहार, और उड़ीसा में राजस्व वसूली का अधिकार।
मुगल सम्राट ने ब्रिटिश शासन को वैधता दी, जिससे कानूनी मान्यता मिली।
अवध के नवाब से व्यवसायिक और सुरक्षा समझौते हुए।
कंपनी एक राजस्व आधारित प्रशासनिक शक्ति बन गई।
इस युद्ध ने भारत में वास्तविक राजनीतिक सत्ता कंपनी के हाथों में पहुँचा दी।

निष्कर्ष

जहाँ प्लासी कंपनी के लिए प्रवेशद्वार था, वहीं बक्सर ने उसे दरबार का मालिक बना दिया। इसलिए यह युद्ध ब्रिटिश साम्राज्यवाद का वास्तविक और निर्णायक मोड़ था।

2 May 2025 – English Version (Modern Indian History)

Topic: Battles of Plassey and Buxar
GS Paper – I

Question 1 (in English):

“Why is the Battle of Plassey (1757) considered the foundation of British imperialism in India? Discuss.”

Question Breakdown:

Describe the battle and its context
Explain its political, economic, and administrative outcomes

Answer Outline:

📘 Introduction – Background and parties involved
⚔️ Main actors – Siraj-ud-Daulah, Robert Clive, Mir Jafar
🤝 Treachery and diplomacy
📊 Consequences – Political intervention, trade monopoly, indirect rule
✅ Conclusion

Model Answer (English):

Introduction

The Battle of Plassey (1757) was fought between the East India Company and Nawab Siraj-ud-Daulah of Bengal. Through strategic diplomacy and betrayal by Mir Jafar, the Company secured a decisive victory, which laid the foundation of British imperialism in India.

Main Players and Events

Siraj-ud-Daulah opposed the Company’s fortification of Calcutta and misuse of trade privileges.
Robert Clive conspired with Mir Jafar and other discontented nobles in the Nawab’s court.
In the battle, a large portion of the Nawab’s forces did not fight, leading to an easy victory for the British.

Consequences and Significance

Mir Jafar was made Nawab, but remained a puppet in the hands of the Company.
The Company gained extensive trade privileges and indirect political influence over Bengal.
This battle marked the beginning of British political intervention in Indian princely affairs.
The Company extracted huge financial rewards and territorial concessions.
The stage was set for further military consolidation, including the Battle of Buxar.

Conclusion

The Battle of Plassey was not just a military victory—it was a turning point that transformed the East India Company from a trading body into a political power, thus laying the first stone of the British Empire in India.

Question 2 (in English):

“Why is the Battle of Buxar (1764) considered more decisive than the Battle of Plassey? Explain.”

Question Breakdown:

Explain the context and outcome of the battle
Justify why it was more politically decisive than Plassey

Answer Outline:

📘 Introduction – Post-Plassey developments
⚔️ Main parties – Company vs. Nawab of Bengal, Nawab of Awadh, Mughal Emperor
🏛️ Outcomes – Diwani rights, Mughal approval, revenue control
🌍 Administrative foundation of British rule
✅ Conclusion

Model Answer (English):

Introduction

The Battle of Buxar (1764) was fought between the East India Company and a coalition of Mir Qasim (Nawab of Bengal), Shuja-ud-Daulah (Nawab of Awadh), and Shah Alam II (Mughal Emperor). It marked the true beginning of British administrative supremacy in India.

Key Events

Mir Qasim opposed the Company’s duty-free trade abuses and sought to assert independence.
The battle took place at Buxar, and the Company, under Hector Munro, emerged victorious.
The defeat of three major powers consolidated the Company’s military and political position.

Consequences and Importance

In 1765, the Company received the Diwani rights of Bengal, Bihar, and Orissa – legal authority to collect revenue.
The Mughal Emperor granted formal recognition to the Company’s authority.
The Nawab of Awadh was forced to sign subsidiary alliance-style agreements.
The Company transformed from a commercial entity to a revenue-collecting administrative power.
It created the constitutional basis for Company rule in India.

Conclusion

While Plassey opened the door, Buxar handed over the keys of governance. It was this battle that made British authority in India politically legitimate and financially self-sustaining, paving the way for full colonial dominance.